整体 AI 架构规划
现状盘点:系统、模型、项目与供应商

企业 AI 应用交付平台:一个严肃的 AI 应用,构建如此简单。


财务、人力和生产部门分别立项,多次采购模型。问答与审批助手功能相近,却无法共用。
财务、人力和生产部门分别立项,多次采购模型。问答与审批助手功能相近,却无法共用。
识别重复功能并规划统一架构,由集团建设共用服务,各部门在共享底座上搭建业务场景。
后续项目复用已有模型和智能体,不再从零采购。
访谈业务和技术团队,整理已有系统、数据条件与业务问题,评估场景价值、依赖和实施难度。围绕模型、知识、工具、权限与运行环境形成架构建议,明确共享能力和部门责任边界。选择边界清晰的试点,约定验证标准、协作角色与阶段计划,再讨论后续复制与扩展。

现状盘点:系统、模型、项目与供应商
共享智能体与部门智能体的分工
模型、知识与智能体的上线门槛
一套中心服务多家企业
会员档位与服务包怎么分
先选一个部门或一批企业试点

财务、人力和生产部门分别立项,多次采购模型。问答与审批助手功能相近,却无法共用。
识别重复功能并规划统一架构,由集团建设共用服务,各部门在共享底座上搭建业务场景。
后续项目复用已有模型和智能体,不再从零采购。
建议准备:业务问题、系统清单、数据来源,以及参与试点的业务与技术负责人。
访谈业务和技术团队,整理已有系统、数据条件与业务问题,评估场景价值、依赖和实施难度。
围绕模型、知识、工具、权限与运行环境形成架构建议,明确共享能力和部门责任边界。
选择边界清晰的试点,约定验证标准、协作角色与阶段计划,再讨论后续复制与扩展。
共同确定服务范围、成果形式和验证方式。交接资料包含结论、依赖条件与后续事项,支持业务和技术团队继续实施。

财务、人力和生产部门分别立项,多次采购模型。问答与审批助手功能相近,却无法共用。

新需求依赖外部厂商排期,业务响应慢,交付后内部团队也难以自行修改。

中小企业想用 AI,但没有团队和机房;园区想提供数字化服务,却没有可交付的产品。

财务、人力和生产部门分别立项,多次采购模型。问答与审批助手功能相近,却无法共用。

新需求依赖外部厂商排期,业务响应慢,交付后内部团队也难以自行修改。

中小企业想用 AI,但没有团队和机房;园区想提供数字化服务,却没有可交付的产品。

财务、人力和生产部门分别立项,多次采购模型。问答与审批助手功能相近,却无法共用。

新需求依赖外部厂商排期,业务响应慢,交付后内部团队也难以自行修改。

中小企业想用 AI,但没有团队和机房;园区想提供数字化服务,却没有可交付的产品。
以上按典型需求展示服务方法,属于场景示例,配图为场景示意,不表示已交付客户项目。
集团侧统一能力与责任,园区侧组织面向入驻企业的服务。
各部门分别采购模型和建设项目,知识、权限与智能体互不相通。同类能力重复开发,集团难以掌握整体建设情况,成果也难以复用。
汇总已有模型、项目、数据和供应商,标出重复采购与无法复用的部分。
规划模型、知识、连接、智能体与应用的分层,明确哪些能力集团统一建设,哪些留给业务。
业务团队按规范自主搭建智能体,在共享底座上相互调用,减少各场景的重复开发。
形成集团统一架构与治理标准,各部门在共享底座上持续开发业务智能体。
园内企业规模不一,单家企业难以独立建设完整的 AI 系统。园区现有服务以招商和物业为主,缺少持续收费的数字化服务。
园区统一部署模型、知识与咨询服务,供入驻企业共享,减少逐家建设。
问答、流程助手、行业场景按会员开通。企业用自己的资料,数据和权限互相隔离。
设计面向入驻企业的会员费与服务费,为园区建立持续收费的服务模式。
多家企业共享一套 AI 能力,园区用会员与服务持续创收。
服务范围、阶段安排与成果形式在需求交流中确认。
对齐业务目标、当前情况与约束,形成明确的咨询问题和服务范围。
阶段成果:需求摘要与范围说明
梳理场景、数据、系统和组织协作,讨论可行方案与取舍。
阶段成果:架构建议与阶段计划
针对约定场景准备样本、环境与标准,复核关键假设和限制。
阶段成果:验证记录与待办清单
总结结论、风险和下一步事项,将成果交给相关业务与技术团队。
阶段成果:交付文档与后续建议
按当前起点、团队条件与建设目标比较服务方式。
| 对比维度 | 各部门各自建设 | 只出咨询报告 | 阿拉丁转型咨询 |
|---|---|---|---|
| 集团级 AI 架构 | 各做各的,对不齐 | 有蓝图,难落地 | |
| 避免重复采购 | 报告里提到,缺少抓手 | ||
| 智能体协同 | |||
| 业务团队自己搭建 | |||
| 园区多家企业共用 | |||
| 持续创收 | |||
| 落到可运行的产品 | 各自一套系统 |